"Все эти идеи с накопительной пенсией и добровольными взносами хороши, когда финансовая система полностью стабильна, средний класс составляет больше 50% населения страны, фондовые рынки устойчиво растут, а бедность окончательно побеждена», - поделился своим мнением Миронов, добавив, что пока этого нет, лучше будет вернуться к солидарной пенсионной системе.

Кроме того, политик разделил все инициативы по реформированию пенсионной системы на две группы: "бесполезные и опасные". Первые, по его словам, предлагают россиянам добровольно формировать свои пенсионные накопления на специальных счетах, а «опасными» такие идеи становятся, когда взносы перестают быть добровольными.

Миронов также назвал крайне неудачной идею по замене накопительной компоненты пенсионного страхования индивидуальными инвестиционными счетами. Он объяснил свою позицию тем, что никто не имеет представления о том, что будет с фондовым рынком через 15 лет, а точных прогнозов никто не может дать даже на один год. Ссылаясь на данные опросов, Миронов заявил, что 25 процентам работающих россиян не хватает зарплаты на элементарные нужды, еще 39 процентов едва растягивают свой доход на самые необходимые расходы.

«Им нечего откладывать себе на старость. Если пенсионная система будет заменяться добровольными взносам, для них это будет означать, что до пенсии лучше не доживать. Такое разделение взорвет общество", — пояснил руководитель «Справедливой России».

В этой связи, как подчеркнул Миронов, вопросы пенсионного обеспечения нельзя решать отдельно от проблемы низких зарплат, снижающихся доходов населения и социального неравенства. Попытки министерства финансов России улучшить пенсионную систему точечными реформами могут не только оказаться безрезультатными, но и подорвать доверие граждан к пенсионной системе и государству, резюмировал он.