Крипто-PAC вложил $1 млн в праймериз демократов в Мичигане

Аффилированный с криптовалютным PAC Fairshake комитет Protect Progress направил около $1 млн на рекламу в ходе праймериз демократов в 13-м избирательном округе Мичигана. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии США, по состоянию на вторник расходы превысили $986 000. Средства пошли на поддержку действующего конгрессмена Шри Танедара и критику его оппонента Донована Маккинни.

Праймериз состоятся 4 августа 2026 года. Победитель будет представлять партию на ноябрьских выборах в Палату представителей. Танедар уже получал аналогичную поддержку от Protect Progress в 2024 году — тогда комитет также потратил около $1 млн, и конгрессмен уверенно выиграл как праймериз (54,9% голосов), так и основные выборы (68,6%).

Донован Маккинни, который не участвовал в предыдущей кампании, заявил, что криптолобби платит Танедару за помощь президенту Дональду Трампу. По его словам, Танедар голосовал за все законопроекты, которые вносили Трамп и криптоиндустрия. Сам Танедар, будучи в Конгрессе, поддерживал ряд крипто-законов, включая CLARITY Act и GENIUS Act. Однако в начале 2026 года он потерял более $600 000, инвестировав $3,7 млн предвыборных средств в криптокомпании.

Помимо Мичигана, Protect Progress потратил более $100 000 на рекламу в поддержку переизбрания конгрессмена Грега Стэнтона в Аризоне, который также поддержал крипто-законопроекты. Стэнтон выиграл свои праймериз 22 июля с 65% голосов. В штате Вашингтон другой филиал Fairshake — Defend American Jobs PAC — выделил более $65 000 на поддержку республиканки Аманды Маккинни, выступающей за криптовалюты.

Суммарно Fairshake и его филиалы располагают $191 млн на избирательные кампании. Эти средства направлены на поддержку прокрипто-кандидатов в Конгрессе. Аналогичные цели преследуют PAC Fellowship (Cantor Fitzgerald и Anchorage Digital) и Blockchain Leadership Fund.

Таким образом, криптоиндустрия продолжает активно влиять на политический процесс в США, вкладывая значительные суммы в избирательные кампании. Однако оппоненты таких вмешательств указывают на конфликт интересов, особенно когда кандидаты сами инвестируют предвыборные средства в цифровые активы.