Сталинская концепция экономики в сравнении с капиталистической. Самым простым языком.



1) Пример правления страной Сталиным И.В. на выходе послевоенного времени из руин.

2) Пример правления менеджерами (президентами) страны и становлении капитализма из руин СССР после поражения в холодной войне и потере суверенитета.


Какое положение могло быть после окончания ВОВ в СССР: состояние экономики, производства, сельского хозяйства и так далее? Да абсолютно всё в руинах. Сталин умер в 1953 г., за 8 лет правления после войны он оставил после себя мощнейшую державу с сильной армией, производством, развитым сельским хозяйством, медициной, образованием и так далее. При нем цены на все потребительские товары падали, то есть происходила дефляция. Сейчас все люди на планете слышат термин только инфляция, а его противоположное слово "дефляция" мало кто даже слышал, а тем более никто не видел его в действии, в экономике своей страны. В чем кроется обман? Почему Сталин за такое короткое время смог построить страну на руинах (в прямом смысле этого слова), а менеджеры на руинах (условно) СССР с её активами до сих пор не могут вытянуть на нормальный уровень ни производство, ни сельское хозяйство? Только продажи нефти, газа, заплатили там, тут, зарплаты и живём ещё один месяц. Как только цены на нефть просели, тут же в карманах граждан стало меньше денег. Самый фундаментальный фактор в этом вопросе кроется в том, что Сталин печатал деньги своей страны сам и делал это в таком объеме, сколько требовалось, не боясь при этом никакой инфляции, тут кроется ложь капиталистов, мол если просто больше напечатать денег, то произойдет инфляция. Так то оно так, но если сменить вектор мышления, увидим и обман. Если напечатать деньги и просто раздать например каждому гражданину по 100 т.р, то естественно, деньги обесценятся ровно пропорционально розданным суммам по закону экономики. Это закономерно, так как граждане ничего на эти деньги не произвели, чтобы эти напечатанные бумажки подкрепить. Но всё же Сталин печатал деньги столько, сколько нужно было, чтобы влить во все отрасли экономики страны, все имеющиеся в стране виды производства, сельское хозяйство, фабрики, заводы, постройку жилых домов и так далее, так как это всё активы, которые тут же подкрепляют те же напечатанные бумажки.... Деньги - это отражение той или иной энергии, а это труд, продукт выращенный или произведенный, добытый ископаемый и так далее. То есть я пойду утром в поле пахать, Путин в это время может дать распоряжение включить станок и напечатать мне зарплату за этот труд. Напечатал деньги, привез в регион, на эти деньги построили завод, он что-то производит и поэтому никакой инфляции быть не может, на эти деньги раздают зарплаты и так далее. Другие деньги напечатали и пустили в сельское хозяйство, третьи на фабрики, где шьют одежду и производят обувь. Люди получили зарплаты и пошли купили за свой труд на заработанные деньги продукты, произведенные в сельском хозяйстве, а работники сельского хозяйства оделись, обулись. Все именно так просто как в первом классе, а всё остальное - обман. Нас экономисты из числа капиталистов разных мастей пытаются обмануть сложными терминами, мол мы просто ничего не понимаем, будет инфляция и так далее. Так вот, Сталин печатал деньги (ну конечно печатал Госзнак по указу Сталина), а после развала СССР менеджеры страны сидели и ждали кредитов от МВФ, иностранных инвесторов и так далее. Сотни раз с экрана телевизора я слышал слова Путина В. В., что мол нам нужны иностранные инвестиции, чтобы развивать то или другое. Но инвестиции - это кредит, по которым нужно платить процент, то есть часть дохода того или иного производства отдать чужеземцу за его бумажки, вместо того чтобы напечатать свои деньги, свой рубль и на них организовать производство, работать на свой рубль, на своё благосостояние и своего государства. А не на чужеземца, который дал тебе свои бумажки, и чтобы тебе ещё немного осталось на оплату налога, а остальное на хлеб с водой, чтобы с голоду не помереть. В таком принципе ты работаешь уже на дядю капиталиста, ты раб чужой валюты, чужих денег, он получает доход, а ты получаешь зарплату, а если разобрать слово зарплата "заработная плата", то смысл его "плата за рабство". Вот почему в СССР сажали за ввоз иностранной валюты в страну, чтобы граждане не стали рабами чужих бумажек, а работали на свои деньги, на свой рубль, на его укрепление и рост. А сейчас рубль это производное доллара, сколько заработаешь долларов на международном рынке, столько ЦБ и напечатает рублей по официальному курсу. Отсюда после развала СССР брали кредит у МВФ, так как не было доллара, чтобы напечатать рубль для запуска экономики, сначала надо было занять. Сейчас гоним туда нефть, газ, лес, химию, металлы, прочие ископаемые, они нам доллары, на эти доллары ЦБ даёт разрешение Госзнаку напечатать рублей по официальному курсу.

Почему я считаю что у РФ нет суверенитета? Да потому что доказательств и доводов этому естественно такое множество, что оспорить их просто невозможно. Если не сходить с пути, а говорить про экономику, рубль и госзнак, то Путин В. В., пытаясь как-то всё таки протаскивать интересы своей страны и своих сограждан, предлагал национализировать ЦБ РФ, так как в написанной нам Конституции советниками США после развала СССР всё выстроенно таким образом, что фундамент страны принадлежит не нам, народу страны, правительству, а им. Владелец, да, как ни странно у ЦБ есть владелец, это частная компания. Владелец ЦБ - иностранное лицо и возможность ему указывать что делать, нет ни у народа, ни у президента РФ. В Конституции прописали такие рамки, что у президента функции как у менеджера, а не полноправного правителя (вождя) страны. Он предложил, другие слили, и ничего он не может сделать. Схожая ситуация была в вопросе, который стал судьбоносным для нашей страны. Это закон для разофшоризации счетов граждан РФ в иностранных банках, чтобы деньги плавали внутри страны и работали на нашу экономику, а не чужую, так её чиновники слили, а кто слил? Те, кого Сталин убивал и называл пятой колонной, кто работал на интересы зарубежных стран. Слили точно так же, как и предложение Путина о национализации ЦБ. Совсем недавно было событие, если думать, что у нас есть суверенитет, то оно абсолютно абсурдно. Правительство РФ выкупает у ЦБ РФ Сбербанк!!! Как это можно вообразить? Да, всё в частных руках, даже ЦБ. Нам после поражения в холодной войне с Западом прописали в Конституции условия и правила жизни: как мы будем жить на своей территории, что будет принадлежать нам, а что им, чем мы имеем право распоряжаться, а чем нет и прописали функции президента, загнав в рамки, что это он не может сделать, то изменить тоже никак, а все предложенные законопроекты в интересах своей стороны и интересах своих граждан технично сливают чиновники, как я уже писал выше, из разряда "пятой колонны" и ничего мы не можем сделать, пока не придём к решению пойти на фундаментальные изменения в своей же стране и не примем решение забрать её обратно в своё владение.

Так же эта статья на моём канале на "Яндекс Дзен" тут