МОСКВА, 10 мая — Роспатент с начала года получил 26 заявок на регистрацию отечественных и международных товарных знаков с упоминанием в названии коронавируса (COVID ? 19) либо темы изоляции, следует из данных базы открытого реестра заявок ведомства.

Так, в феврале ООО «Первый городской ритуал» подало заявки на регистрацию названий «Коронавирус», «COVID ? 19» и «Coronavirus», ООО «Медпром» подала заявки на аналогичные названия, а также на «Стоп коронавирус» и «Stop Coronavirus», а ООО «Айпэкс Груп» — на название товарного знака «COVID». А в марте от ряда заявителей были поданы на заявки на такие названия, как «Anticovid», «COVID ? 19», «Самоизоляция», «Коронавирус.нет», «Коронавирус», «Корона вирус», «Ковиданти» и «Шах и мат коронавирус».

Наконец, в апреле в ведомство поступило 13 заявок на регистрацию товарных знаков с названиями «Covidate», «Covidasy», «Covidataz», «Covidatex», «Covidaten», «Covidatenz», «Covidatecs», «Covidatens», «Covidatard», «Covidasrtium», «Covidistance», «Covideз» и «Covidat». В качестве заявителя большинства поданных за этот месяц заявок указан индивидуальный предприниматель Артем Кравченко.

При этом за период с 2005 по 2018 годы были поданы и сейчас находятся в базе Роспатента, например, заявки на товарные знаки с названиями «Cavid», «Cavidi», «Изоляция», «Covidien», «Ковидиен».

«Все заявки будут рассмотрены и проанализированы полно и всесторонне на предмет соответствия требованиям законодательства. Однако, не предрешая исход рассмотрения по конкретным заявкам, можно высказать предварительную оценку, что многие из них имеют сомнительную регистрационную перспективу», — прокомментировал РИА Новости замдиректора Федерального института промышленной собственности, подведомственного Роспатенту, Роман Захаров.

«Вызывает сомнение, что такие обозначения могут выполнять ключевую функцию товарного знака по индивидуализации товара или услуги. В отношении ряда товаров такие обозначения способны вводить потребителей в заблуждение относительно товара, его назначения и свойств. И, конечно, вызывает вопросы соответствие таких обозначений моральным нормам при использовании их как товарного знака», — пояснил он.