Выборы 1996 года: как административный ресурс и медиа обеспечили победу Ельцина

В преддверии 30-летия президентских выборов 1996 года «Лента.ру» запустила спецпроект, в котором собраны свидетельства участников той кампании. Ключевой вывод: победа действующего президента Бориса Ельцина была обеспечена не столько народной поддержкой, сколько мобилизацией элит, СМИ и административных ресурсов.

Изначально Ельцин не планировал второй срок из-за проблем со здоровьем, но после провала провластной партии «Наш дом — Россия» на думских выборах 1995 года (всего 10% голосов) и отсутствия сильного преемника он решил баллотироваться. Рейтинг Ельцина к началу 1996 года составлял 7–8%, тогда как у лидера КПРФ Геннадия Зюганова было около 20%.

По данным политолога Виталия Третьякова, перед обоими турами главных редакторов ведущих СМИ собирали на встречи с представителями команды Ельцина. На одной из них, организованной дочерью президента Татьяной Дьяченко и её женихом Валентином Юмашевым, прозвучала фраза: «Надеюсь, вы понимаете, что Борис Николаевич власть не отдаст». После этого, по словам Третьякова, всем стало ясно, что сценарий поражения не рассматривается.

Кампания сопровождалась массовой агитацией через телевидение, газеты и региональные элиты. Деятели культуры, спортсмены и политики публично заявляли о поддержке Ельцина. Был организован концертный тур «Голосуй, или проиграешь» с участием звёзд эстрады — Филиппа Киркорова, Ирины Аллегровой, групп «Машина времени», «Любэ» и других. За отказавшегося участвовать Юрия Шевчука (лидер ДДТ) сообщается, что ему предлагали гонорар $120 тысяч, но он ответил отказом, заявив, что «можно поехать за идею, но не за деньги».

Критики выборов 1996 года указывают на многочисленные, хотя и редко конкретизированные, нарушения при голосовании. Опасность «коммунистического реванша» была объявлена главной угрозой демократии, что оправдывало любые методы борьбы. Соперники Ельцина жаловались на административный ресурс, но конкретных разбирательств не последовало.

Спецпроект «Лента.ру» подводит итог: выборы 1996 года остаются в истории как «очень грязная» кампания, в которой соблюдение формальных процедур сочеталось с неформальным давлением и подкупом избирателя. Эти события продолжают вызывать дискуссии о легитимности политических процессов в постсоветской России.