Главы центробанков США и Великобритании разошлись во мнениях о будущем стейблкоинов

На 32-й Экономической конференции в Дубровнике главы центральных банков США и Великобритании высказали противоположные оценки перспектив стейблкоинов. Глава Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер отметил, что стейблкоины, обеспеченные долларом, могут усилить глобальное влияние американской монетарной политики. «Я всегда рассматривал стейблкоины как платёжный инструмент – в этом нет ничего опасного, они лишь добавляют конкуренции в платёжную сферу», – приводит Reuters слова Уоллера.

С ним не согласилась член Комитета по денежно-кредитной политике Банка Англии Меган Грин. По её мнению, популярность стейблкоинов в ближайшие годы сойдёт на нет. «Токенизированные депозиты, вероятно, заменят стейблкоины. Через пять лет мы, возможно, будем удивляться, зачем вообще обсуждали стейблкоины», – заявила Грин, пересказывает Reuters.

Оба представителя участвовали в панельной дискуссии на тему «Стейблкоины и монетарная политика». Уоллер, известный скептицизмом к цифровым валютам центробанков (CBDC), добавил, что интерес к CBDC среди многих центробанков угас. Грин возразила, сравнив развитие платёжных инноваций с забегом черепахи, зайца и носорога, где роль носорога отведена токенизированным депозитам.

Параллельно в США обсуждается законопроект о регулировании цифровых активов CLARITY Act. Документ, который должен установить федеральные рамки для криптоиндустрии, проходит через Сенат, но его принятие в 2026 году остаётся под вопросом из-за сопротивления банковского лобби и предстоящих промежуточных выборов. Сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис предупредила, что если США не примут закон, лидерство в криптосфере перейдёт к другим странам, включая Китай.

Таким образом, дискуссия в Дубровнике отражает более широкий раскол в подходах к регулированию стейблкоинов по обе стороны Атлантики. Пока одни видят в них инструмент для укрепления доллара и конкуренции, другие – временное явление на пути к токенизированным депозитам. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, сможет ли американский CLARITY Act преодолеть политические разногласия.