Согласно опросу Politico, большинство американцев не доверяют криптовалютным платформам и не видят пользы от искусственного интеллекта. Лишь 17% респондентов доверяют криптобиржам так же, как традиционным банкам, а 43% считают, что риски ИИ перевешивают выгоды. Эти настроения могут повлиять на ход предвыборной кампании в 2026 году.

Крупные политические комитеты (PAC) в сфере криптовалют и ИИ собрали значительные средства. Однако осведомлённость о них остаётся низкой: только 3% опрошенных знают о прокриптовалютном PAC Fairshake, а 9% — о Super PAC Leading the Future. Для сравнения, такие организации, как NRA или Planned Parenthood, узнаваемы гораздо шире.

По мнению экспертов, кандидаты, ассоциированные с криптоиндустрией, могут столкнуться с проблемами. Конгрессмен-республиканец Джим Реначчи отметил, что избиратели в его округе «не понимают криптовалюты» и чувствуют себя неуверенно. При этом даже повышение осведомлённости о лоббистских усилиях вряд ли поможет: избиратели в целом негативно относятся к корпоративному влиянию на политику.

В 2024 году криптокомпании, включая Coinbase и a16z, не скрывали своих миллионных вливаний в кампании. Однако сами PAC избегали прямого упоминания криптовалют в агитации, фокусируясь на общих позициях кандидатов. Тем не менее, как отмечает директор Issue One Майкл Бекель, «если избиратели считают отрасль токсичной, это может иметь серьёзные последствия для кандидатов».

Параллельно набирает силу низовое движение против строительства дата-центров ИИ. В семи штатах местные сообщества заблокировали или приостановили проекты на сумму свыше $64 млрд. Один из штатов, Мэн, готовится ввести полный запрет. Эксперты полагают, что кандидаты могут использовать это недовольство для привлечения голосов, особенно среди демократов.

Эти тенденции показывают, что криптовалюты и ИИ рискуют стать «грязными словами» на предвыборной трассе. Даже при заявлениях о двухпартийности, приоритеты отрасли — дерегулирование и ослабление надзора — больше совпадают с республиканской повесткой, что может усилить поляризацию. В результате кандидатам, связанным с этими технологиями, придётся осторожно балансировать между финансовой поддержкой и репутационными рисками.