Фридман предлагал Люксембургу начать переговоры о компенсациях за заморозку его активов в рамах санкций ЕС, но власти заявили, что соблюдают ограничения. Теперь бизнесмен обратился в суд Гонконга

Основатель «Альфа-Групп» Михаил Фридман (состояние, по оценке Forbes, — $13,3 млрд) подал в Гонконгский международный арбитражный центр иск на $16 млрд к Люксембургу, сообщают «Ведомости» со ссылкой на запрос бизнесмена и источник, знакомый с ходом процесса.

Жалоба связана с заморозкой активов Фридмана в разных странах, которыми он владеет через люксембургские холдинговые компании. В мае газета писала, что предприниматель предложил властям Люксембурга начать переговоры о выплате ему компенсации за блокировку активов в рамках санкций Евросоюза (он попал под них в феврале 2022 года, сразу после начала военных действий на Украине). Тогда в правительстве Люксембурга ответили, что страна — член ЕС соблюдает ограничительные меры, и на тот момент каких-либо судебных разбирательств не было.

В иске, поданном в гонконгский арбитраж, защита связывает введение санкций исключительно с его российским гражданством и успехом в бизнесе, пишут «Ведомости». Адвокаты, в числе которых Шери Блэр, жена бывшего премьера Великобритании Тони Блэра, назвали это «серьезной несправедливостью» и нарушением международного права. По их мнению, Фридман в значительной степени лишился стоимости своих инвестиций, а его репутация разрушена. Бизнесмен требует возместить моральный ущерб, его размер пока не определен.

Латвия попросит ЕС не отменять санкции против Авена и Фридмана Политика

Газета отмечает, что это первый иск, который напрямую затрагивает легитимность санкций. Прежние заявления подавались только для того, чтобы объявить конкретные меры против отдельных лиц необоснованными.

РБК направил запрос в «Альфа-Групп».

Фридман считает, что власти Люксембурга незаконно экспроприировали его активы. Его представители ссылаются на двусторонний инвестиционный договор 1989 года о взаимной защите капиталовложений, по которому капиталовложения инвесторов одной стороны на территории другой не могут быть экспроприированы, за исключением случаев, когда решение принято исходя из общественных интересов и не является дискриминационным. При этом оно должно сопровождаться выплатой компенсации.

В апреле суд ЕС отменил первоначальные акты, которые вводили санкции против Фридмана (Брюссель обосновывал их тем, что бизнесмен поддерживал политику властей России, направленную на подрыв суверенитета Украины). Однако в 2023-м Совет ЕС указал новые основания для включения Фридмана в перечень попавших под ограничения, назвав его одним из «ведущих предпринимателей», которые участвуют в секторах экономики, дающих существенный доход правительству России. По этим основаниям он продолжает оставаться под санкциями, Фридман продолжает их оспаривать.